Третий не лишний - Страница 64

Коротко и ясно.

В любом случае и те и другие признают наличие не только физиологических отличий друг от друга, но и целого спектра социально-психологического гендерного антагонизма.

Одни только рассуждения о женской логике чего стоят!

И что наиболее любопытно, о собственном интеллектуальном превосходстве над противоположным полом больше всего любят порассуждать именно мужчины.

А как же! Ведь нас же больше среди ученых, политиков, бизнесменов. Мужчины сильнее, успешнее, надежнее как в качестве руководителей, так и в качестве непосредственных производителей. Не путать с вопросами продолжения рода. Хотя…

Все равно кругом мужики в выигрыше.

Проблема только одна – почему же мы все на Земле до сих пор не в Золотом веке, коли сильный пол такой успешный и с этим своим замечательным успехом единолично крутит кормило ковчега человеческой цивилизации? Как говорится, если ты такой умный, почему до сих пор не богатый? Так ли безусловен догмат мужского превосходства? А не получилось бы у женщин рулить этим драккаром чуточку удачнее?

А может, даже и не чуточку…

Только женщина почему-то к штурвалу сильно-то и не стремится. Со времен исчезновения клана амазонок и прекращения матриархата в самые что ни на есть древнейшие эпохи. Почему?

У меня совсем недавно родилась в голове одна любопытная версия. Как раз после тесного общения с чудной девочкой Полиной, которая так изощренно доставала меня все это время до самых моих нежно любимых потрохов. А потом еще и… впрочем, не будем забегать вперед.

Я понял кое-что насчет женского пола.

Их секрет раскрыт!

Они предпочитают уступать бразды приоритета мужикам не потому, что глупее (как, собственно, и считают последние), а потому что… внимание, парадокс… ровно в два раза умнее. Это если сильно упростить и примитизировать мою новую гипотезу. Естественно, в реальности все гораздо сложнее, но исходный постулат остается железобетонным – не ведьма сидит внутри женщины, а запасной интеллект.

Поясню.

Ни для кого не секрет, что мужчины и женщины мыслят по-разному. Первые оперируют фактами, вторые делают упор на интуицию. Методологически мужики используют логические построения, женщины – чувственную среду. Там, где сильный пол руководствуется опытом, слабый слушает собственные эмоции. Образно говоря, мысли взрослых мальчиков похожи на кубики, взрослых девочек – на шарики. Из кубиков можно построить домик. А из шариков сделать… красиво. Узорчик какой-нибудь…

И вот внимание! Открытый мною феномен.

Правила игры в «кубики» просты и понятны. Логика, универсальность, здравый смысл, прецедентная методология поиска решений и все такое. А вот принципы игры в «шарики»… непостижимы! Во-первых, они алогичны (здравствуй, набившая оскомину «женская логика»). Во-вторых, резко индивидуальны, неповторимы и строго персонализированы. В каждом «женском домике» живут… особые «гномики». И в-третьих, что самое страшное для мужиков, этим принципам нельзя обучиться! Они приходят с рождением по половому признаку, и коварный женский элемент использует Богом данные таланты на полную катушку. И пути поиска истины у женщин зачастую короче и продуктивнее, чем у мужчин. Пока те ищут правильные проторенные дорожки, женщина шпарит по целине.

Это я о мозговой деятельности, хотя… бывает и буквально…

Вывод плачевен: мужской формальной логике может обучиться любая женщина, женской логике мужчину не обучить НИКОГДА! Вот вам и потенциальный перевес ровно в два раза. Точнее, до двух раз – зависит от женского желания. Может, кто-то из дамочек и не пожелает учиться строить башенки из кубиков. Но уж если вожжа под мантию попадет… круче руководителей не сыскать. Просто грамотная женщина вооружена лучше. И «шариками», и «кубиками».

А то, что нам, мужикам, кое-что кажется странным в их поведении и что мы привыкли свысока расценивать как собственное превосходство, на самом деле есть суть недомыслие ребенка в отношении поступков взрослой и снисходительной мамаши. Просто хорошая мать никогда не обзовет свое дитятко дебилом. Напротив, всячески будет завышать его самооценку, за что мы, мужская детвора, и любим женский пол. А не только за сексуальные утехи, спешу заметить.

Вот вам живой пример – Полина Кравцова.

И ее появление с папочкой в ресторане. Первый странный поступок – завидев меня в оцепенелом состоянии, пай-девочка потянулась к папиному уху и в чем-то стала его увещевать. В чем, я понял тут же. Папа-строитель, глянув без выражения в мою сторону, погладил дочурку по голове, чмокнул ее в макушку и… вдруг неожиданно покинул заведение.

Вот так! Тупо развернулся и шагнул за дверь.

А смысл? А обещанное знакомство? Оно, конечно, мне как стоп-сигнал зайцу, но тем не менее… Вновь планы меняются? Я продолжал остолбенело хлопать глазами, когда Полина решительно подошла к моему столику и молча уселась напротив. Нас разделяла батарея ванильно-молочных угощений и какая-то мутная недосказанность. Не хотелось ничего спрашивать и уточнять, ни тем более светски подсовывать сладости своей гостье. Глубоко в подкорке надрывался знакомый тревожный зуммер, по опыту означавший, что я опять не рассмотрел какой-то важной и очевидной вещи, лежащей прямо на поверхности. Под носом.

Бывало такое раньше.

– Ну что? Не дошло еще? – вдруг внятно произнесла Полина.

Я перестал моргать.

Как-то само собой мысли-кубики в моей голове стали обретать узнаваемые очертания. Лысые проплешины в картинке из пазлов стремительно восполнялись потерянными звеньями, и где-то уже совсем близко находилось Понимание. В гармонии с причинно-следственной Связью.